儲能行業(yè)調查：新能源破局關(guān)鍵，化學(xué)能電池孰強孰弱
新能源領(lǐng)域，素有能源問(wèn)題即是儲能問(wèn)題的共識，儲能也被稱(chēng)為能源最后一公里。
新能源領(lǐng)域，素有“能源問(wèn)題即是儲能問(wèn)題”的共識，儲能也被稱(chēng)為能源最后一公里。因此，早在2008年前后，在風(fēng)電和光伏大熱時(shí)，一些企業(yè)、創(chuàng )投就把觸角伸向了儲能領(lǐng)域。今年以來(lái)，儲能新技術(shù)的不斷突破，特斯拉強勢進(jìn)入，儲能似乎迎來(lái)新的機遇，但是，儲能技術(shù)流派眾多，成本高居不下，商用路途依然遙遠，為此歷經(jīng)數日調查，通過(guò)市場(chǎng)分析、行業(yè)把脈、公司案例、投資理念等多個(gè)維度反映儲能行業(yè)的現實(shí)困境與發(fā)展前景。
市 場(chǎng)
化學(xué)儲能迎發(fā)展契機 市場(chǎng)規模達千億元
對絕大多數人來(lái)說(shuō)，儲能這個(gè)詞或許比較陌生。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，儲能就是指將電能儲存起來(lái)，以備人們不時(shí)之需。如今儲能技術(shù)分類(lèi)眾多，大致包括機械儲能、化學(xué)儲能和電磁儲能。其中，化學(xué)儲能因不受自然條件限制等原因備受市場(chǎng)關(guān)注。
隨著(zhù)風(fēng)能、太陽(yáng)能等新能源的強勢崛起，以電池為主要表現形式的化學(xué)儲能，成為解決新能源時(shí)間分布不均勻問(wèn)題的重要選擇，由此化學(xué)儲能迎來(lái)了爆發(fā)式增長(cháng)的機遇。
在5月底舉行的第四屆北京國際儲能大會(huì )上，國家應對氣候變化戰略研究和國際合作中心主任李俊峰表示：“真正影響未來(lái)能源大格局的就是儲能技術(shù)，一旦儲能技術(shù)能夠突破了，其他的都好解決，包括可再生的成本問(wèn)題。”
我國儲能產(chǎn)業(yè)尚處起步階段
近年來(lái)，儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度較快。據中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟項目庫不完全統計，全球儲能項目在電力系統的裝機總量已經(jīng)從2008年的不足100MW發(fā)展到2013年10月的726.7MW（不包含抽水蓄能、壓縮空氣儲能及儲熱），年復合增長(cháng)率（CAGR）達到193%。
從地域分布上看，據中國儲能網(wǎng)統計數據顯示，無(wú)論是項目數量還是裝機規模，美國與日本仍然是最主要的儲能示范應用國家，分別占40%和39%的全球裝機容量份額。
從技術(shù)分類(lèi)上看，鈉硫電池的裝機比重最大，為46%；鋰離子電池則是應用領(lǐng)域最廣的儲能技術(shù)。從應用分類(lèi)上看，儲能技術(shù)較多地應用于風(fēng)電場(chǎng)、光伏電站及分布式發(fā)電和微網(wǎng)領(lǐng)域。
在我國，儲能產(chǎn)業(yè)現階段還沒(méi)有與儲能相關(guān)的政策體系和價(jià)格機制。
對此，賽迪顧問(wèn)投資戰略咨詢(xún)中心總經(jīng)理吳輝對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，從儲能應用的三個(gè)領(lǐng)域來(lái)看，首先，中國的家庭儲能市場(chǎng)還比較小，因為目前我國還沒(méi)有峰谷差價(jià)，并且民用電是不缺的；移動(dòng)通信基站應該是最先能發(fā)展起來(lái)的，現在的4G建設是一個(gè)比較大的推動(dòng)，今年的市場(chǎng)大約為10億元；第三塊是大型風(fēng)光儲能，如分布式儲能和張北這樣的大型項目，但目前基本都處于示范過(guò)程?？傮w來(lái)看，儲能電池在光伏等領(lǐng)域很難在今明兩年有很大的爆發(fā)。
高工鋰電產(chǎn)業(yè)研究所副所長(cháng)羅煥塔持類(lèi)似觀(guān)點(diǎn)，“應該從中小型儲能開(kāi)始，如分布式儲能、通信基站、家庭儲能等會(huì )先發(fā)展起來(lái)，由小到大，大型儲能還需要比較漫長(cháng)的時(shí)間去培育。”
電化學(xué)儲能前景廣闊
李俊峰在上述儲能大會(huì )上表示，儲能技術(shù)的發(fā)展目前有兩個(gè)方面可以著(zhù)重推廣。一是電動(dòng)汽車(chē)，儲能電池在電動(dòng)汽車(chē)上的應用，可能是提高質(zhì)量、降低成本的一個(gè)重要途徑；二是低成本大容量電源電池。國家電網(wǎng)在華北進(jìn)行了風(fēng)光儲各種電池技術(shù)的測試，但現在看來(lái)遠遠不夠，可能還要考慮一些更可靠的，更安全的儲能技術(shù)。
對于儲能電池的市場(chǎng)規模，天能集團董事長(cháng)張天任預測，2015~2020年，這一市場(chǎng)將達到2000億元。
張天任認為，一方面，國家對分布式發(fā)電和微電網(wǎng)扶持方向的明確，作為配套設施的儲能系統也有望迎來(lái)大發(fā)展。據悉，到2015年中國儲能電池產(chǎn)業(yè)規模將增至85億元，到2020年電力調平用儲能電池市場(chǎng)規模預期將達到200億美元。
另一方面，我國新能源電能的發(fā)展也打開(kāi)了儲能電池的發(fā)展空間。因為風(fēng)能、光伏等電能不穩定，為把這些不穩定的電能送上電網(wǎng)，需要先把這些不穩定的電池通過(guò)儲能電池儲存下來(lái)。
從技術(shù)來(lái)看，以最受市場(chǎng)關(guān)注的電化學(xué)儲能為例，華泰證券研報顯示，據賽迪投資顧問(wèn)機構預測，未來(lái)全球化學(xué)電池儲能市場(chǎng)價(jià)值將以26%的復合年均增長(cháng)率增長(cháng)，從2012年的20億美元增長(cháng)到2020年的160億美元，約為1000億元人民幣。
對于電化學(xué)儲能需求的放量，國泰君安的研報稱(chēng)，預計此需求將在2015年和2020年分別達到187億元和497億元，鋰電儲能需求將在“十三五”期間快速增長(cháng)，預計由2015年的32億元增長(cháng)至2020年的322億元，主要驅動(dòng)力為可再生能源并網(wǎng)儲能。
技 術(shù)
電池廠(chǎng)商技術(shù)路線(xiàn)之爭：政府示范項目成競技場(chǎng)
盡管市場(chǎng)空間廣闊，但化學(xué)儲能現下仍處于培育期，不同技術(shù)流派對于行業(yè)標準之爭是當前整個(gè)行業(yè)的主題之一。由于技術(shù)、穩定性資本、價(jià)格方面的短板，化學(xué)儲能早期的發(fā)展離不開(kāi)政府項目的引導。在這一背景下，切入政府項目成為儲能廠(chǎng)商們推銷(xiāo)自身技術(shù)標準的最佳突破口。
廠(chǎng)商鏖戰張北項目
張北示范工程是指我國首個(gè)大型儲能示范項目—國家風(fēng)光儲輸示范工程。早在2010年，張北示范工程一期儲能工程的招標已吸引了比亞迪、萬(wàn)向、中航鋰電、東莞新能源（ATL）等企業(yè)的關(guān)注與爭奪，背后依稀隱現各種電池技術(shù)流派的較量。
資料顯示，張北示范工程于2009年由財政部、科技部和國家電網(wǎng)共同啟動(dòng)，總投資約150億元，當年6月，一期工程落戶(hù)河北省張家口市張北縣，計劃建設風(fēng)電100兆瓦、光伏發(fā)電50兆瓦、儲能20兆瓦，總投資約33億元。二期擴建工程已于2013年6月份開(kāi)工建設，計劃投資約為60億元人民幣，將新增風(fēng)力發(fā)電裝機容量40萬(wàn)千瓦、光伏發(fā)電裝機容量6萬(wàn)千瓦和化學(xué)儲能裝置5萬(wàn)千瓦，總裝機容量擴大到一期的4倍多。
2011年，一期工程儲能設備中標結果顯示，4個(gè)磷酸鐵鋰電池包分別由比亞迪、ATL、中航鋰電和萬(wàn)向公司中標，第5個(gè)電池包是北京普能世紀有限公司 （以下簡(jiǎn)稱(chēng)普能世紀）中標的液流電池系統。
近日有業(yè)內人士透露，在一期電池產(chǎn)品中，國網(wǎng)不是特別滿(mǎn)意。對此，國家電網(wǎng)中國電力科學(xué)研究院電工與新材料研究所所長(cháng)來(lái)小康向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“一期示范的電池沒(méi)什么問(wèn)題，完成了我們需要的功能。其實(shí)示范有兩層目的：一是這些電池要起到儲能的作用，比如平抑波動(dòng)、削峰填谷等，這些功能都已經(jīng)完成；二是評價(jià)電池長(cháng)期的運行效果，比如會(huì )不會(huì )出現毛病，壽命有多長(cháng)，但這是長(cháng)期的工作。”
“國網(wǎng)的技術(shù)偏好沒(méi)有確定，所以還可以采用不同技術(shù)來(lái)試。”上述業(yè)內人士稱(chēng)。
2013年7月，國家風(fēng)光儲輸示范工程（一期）膠體鉛酸電池進(jìn)行招標，一個(gè)月后，中標結果公布，中標總金額為1653萬(wàn)元，中標人為江蘇雙登集團和南都電源，投標總價(jià)分別為795萬(wàn)元和768萬(wàn)元。
至此，張北示范工程這一備受關(guān)注的項目已經(jīng)試用了磷酸鐵鋰、液流、鉛酸三種電池技術(shù)。
“（張北示范工程）二期，儲能這部分還沒(méi)有開(kāi)始招標，但是我們作為技術(shù)支持，設計的部分已經(jīng)完成了。”來(lái)小康說(shuō)。
“對于電池企業(yè)來(lái)說(shuō)，進(jìn)入張北示范工程的意義是巨大的，盡管不一定盈利，但企業(yè)都是削尖腦袋往里鉆。”曾經(jīng)為普能世紀的創(chuàng )始人兼董事長(cháng)、現任中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟儲能專(zhuān)業(yè)委員會(huì )理事長(cháng)俞振華對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示。
“張北示范工程所創(chuàng )造的價(jià)值不僅限于項目本身，更表現于它在新能源儲能領(lǐng)域的示范作用和戰略意義。”南都電源儲能事業(yè)部項目經(jīng)理于建華認為，一期工程的成功中標是公司戰略發(fā)展的重要里程碑，目前合同已正式簽署。
對于張北示范工程電池技術(shù)路線(xiàn)的選擇，來(lái)小康表示，“現在沒(méi)到明確下結論的時(shí)候。哪種技術(shù)好，哪種差，我們還沒(méi)有足夠的證據。這幾種電池都有它的應用空間，我們之所以選它，一是它具備示范運行的基本條件，二是它有改進(jìn)空間。”
來(lái)小康強調，“它是示范工程，從純粹商業(yè)角度考慮是不行的，但是我們要對各種基本主流的儲能技術(shù)進(jìn)行評價(jià)，要在現場(chǎng)真正運行的時(shí)候考量效果，世界上任何一個(gè)技術(shù)的發(fā)展都希望通過(guò)示范來(lái)進(jìn)行信息反饋，從而引導技術(shù)發(fā)展，我們也想以此告訴廠(chǎng)家，技術(shù)還有什么缺陷，和我們需要的還有多大差距。”
全國政協(xié)委員、北京市政協(xié)副主席蔡國雄也一再強調，張北項目只是一個(gè)示范工程，“哪種電池入選，可能對該電池廠(chǎng)家是個(gè)鼓勵，未來(lái)有多大程度的展開(kāi)，還需要多方面檢驗。”
誰(shuí)是未來(lái)的主流？
電池技術(shù)在國家儲能示范項目中被認可，很可能代表其在未來(lái)市場(chǎng)上的主流地位。而在化學(xué)儲能領(lǐng)域，目前處于主流地位的大致是三類(lèi)，即鉛酸電池、鋰電池和液流電池。
賽迪顧問(wèn)投資戰略咨詢(xún)中心總經(jīng)理吳輝對 《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“鉛酸電池可能要用在特定的應用領(lǐng)域，但被鋰電替換是必然的。短期來(lái)看，鋰電是一個(gè)較好的選擇，也是未來(lái)這幾年電池的主流。不過(guò)，鉛酸電池肯定不會(huì )消失，在某些傳統領(lǐng)域還是很大的市場(chǎng)，在電動(dòng)汽車(chē)和基站上，鋰電的替代率沒(méi)有達到10%。至少未來(lái)鉛酸電池有自己的應用領(lǐng)域，它自己也在做技術(shù)進(jìn)步。”
主營(yíng)風(fēng)能、太陽(yáng)能儲能電池以及鉛酸、鋰離子、鎳氫等動(dòng)力電池的天能集團董事長(cháng)張天任也同樣看好鉛酸電池的發(fā)展，他表示，2012年鉛蓄電池在儲能領(lǐng)域的產(chǎn)值達到53億元，其他電池為7億元，考慮到鉛蓄電池的性?xún)r(jià)比和推廣技術(shù)成熟度都更高，且安全性好、回收率高，與鋰電池、鎳氫電池等電池產(chǎn)品相比還是有很多優(yōu)勢。
不過(guò)，高工鋰電產(chǎn)業(yè)研究所副所長(cháng)羅煥塔還是認為，在儲能領(lǐng)域，鋰電池是主流地位，“對于未來(lái)的大型儲能上，肯定會(huì )有一兩種技術(shù)主導，不會(huì )出現太多，中小型儲能領(lǐng)域可能會(huì )以鋰電池為主。”
對于未來(lái)的主流之爭，各家電池企業(yè)也在不斷籌劃布局。例如，在通信基站備用電源上，南都電源等企業(yè)的鉛酸電池，以及自身的鋰電池占據較大份額。而在家庭儲能和電動(dòng)汽車(chē)上，比亞迪等企業(yè)一直在謀劃發(fā)展。液流電池領(lǐng)域，鑫龍電器因和美國ZBB的合作，帶動(dòng)其股價(jià)在今年一季度大幅上漲。
對于液流電池的適用領(lǐng)域，浙商證券分析師史海昇對記者說(shuō)，“液流電池的應用領(lǐng)域較多，不過(guò)它不能作為消費電子的電池，也不能作為動(dòng)力電池。但可以用作大規模儲能，比如風(fēng)電場(chǎng)和備用電源。”
鋰電池路線(xiàn)之爭
即便是被很多人認可的未來(lái)主流技術(shù)—鋰電池，其發(fā)展路線(xiàn)也一直存在爭議，即磷酸鐵鋰與錳酸鐵鋰等錳系材料、三元材料的路線(xiàn)之爭。有專(zhuān)家認為，此前我國大規模發(fā)展的磷酸鐵鋰并不是正確路線(xiàn)，應該往錳系、三元材料上發(fā)展。
“過(guò)去七八年，中國的動(dòng)力電池企業(yè)幾乎都做磷酸鐵鋰，比例高達95%以上。”青島新正鋰業(yè)有限公司董事長(cháng)孫玉城對 《每日經(jīng)濟新聞》記者說(shuō)道，“但磷酸鐵鋰能量密度較低，一致性較差，而動(dòng)力電池最需要一致性、可靠性。”
2012年10月16日，工信部、科技部、財政部曾聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于組織申報2012年度新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng )新工程項目的通知》。通知明確要求2015年電池單體的能量密度達到180Wh/kg以上（模塊能量密度達到150Wh/kg以上），成本低于2元/Wh，循環(huán)壽命超過(guò)2000次或日歷壽命達到10年。
孫玉城曾對《高工鋰電》表示，這條通知相當于給磷酸鐵鋰在動(dòng)力電池應用上判了“死刑”，因為其能量密度達不到要求。
“磷酸鐵鋰電池能量密度只能做到130~140Wh/kg，三元材料能做到180Wh/kg、190Wh/kg。”國內一家鋰電池材料方面的上市公司副總經(jīng)理對記者稱(chēng)。
不過(guò)，吳輝介紹，“磷酸鐵鋰的安全性好，能量密度較低，在汽車(chē)的續航里程是有問(wèn)題的，但是在儲能上，對能量密度的要求沒(méi)有那么高。”
羅煥塔也持類(lèi)似觀(guān)點(diǎn)，“磷酸鐵鋰在我國有技術(shù)等多方面的積淀，如產(chǎn)能、研發(fā)等，并不能說(shuō)單純地將磷酸鐵鋰向錳酸鋰等方向轉變。在儲能電池上，對能量密度的要求沒(méi)有那么高，磷酸鐵鋰是可以適用的。”
上述不愿具名的上市公司副總經(jīng)理也表示，日韓都沒(méi)有生產(chǎn)磷酸鐵鋰，磷酸鐵鋰用在動(dòng)力電池領(lǐng)域不太適合，但可用在儲能電站和電動(dòng)大巴車(chē)上。國家的側重也在從磷酸鐵鋰到錳系和三元材料上轉變。
孫玉城表示，從材料特性上來(lái)看，如果未來(lái)5~10年沒(méi)有新的材料出現，錳酸鋰、鎳鈷錳、鎳鈷鋰及三元材料會(huì )是一個(gè)基本的發(fā)展方向。
成 本
鋰電池價(jià)格高昂經(jīng)濟性成現實(shí)困境
盡管在儲能的三大應用領(lǐng)域—大型風(fēng)光儲能、通信基站的后備電源、家庭儲能中，電池廠(chǎng)商都在“攻城略地”，但成本問(wèn)題卻成為難以逾越的鴻溝。“到2020年這個(gè)階段，（儲能）可能不會(huì )有大規模的市場(chǎng)鋪開(kāi)，這個(gè)階段重點(diǎn)在技術(shù)研發(fā)和技術(shù)突破。”國家電網(wǎng)中國電力科學(xué)研究院電工與新材料研究所所長(cháng)來(lái)小康認為。
與其觀(guān)點(diǎn)呼應，《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪(fǎng)的多位業(yè)內人士認為，一旦成本下降，儲能市場(chǎng)立刻會(huì )發(fā)展起來(lái)。
國泰君安在去年10月發(fā)布的一份研報中認為，未來(lái)5~10年鋰電價(jià)格將下降一半。華泰證券的研報也指出，通信用磷酸鐵鋰電池售價(jià)以年均超過(guò)10%的幅度下降，目前已由2011年的3.3元/WH降至約2元/WH，相比較目前0.55~0.6元/WH的鉛酸電池價(jià)格，性?xún)r(jià)比已顯著(zhù)提升。其預計2015年通信鋰電價(jià)格有望降至1.5元/WH左右。
成本之困
國泰君安上述研報稱(chēng)，據測算，儲能電池市場(chǎng)化應用的目標成本為200美元/kwh（折合人民幣約1246元/kwh）。但實(shí)際上，普通鉛酸和改性鉛酸電池的價(jià)格為1000元/kwh，鉛炭電池為1300元/kwh，而鈉硫電池、鋰電池、釩硫電池的成本基本都在4000元/kwh左右，約為鉛酸電池的3~4倍，顯然離儲能電池市場(chǎng)化的目標成本差距不小。
而另一種液流技術(shù)—鋅溴液流電池的成本也相對較高，盡管其在技術(shù)上較為成熟，環(huán)境適應性更強，不過(guò)，浙商證券長(cháng)期研究鑫龍電器的分析師史海昇對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“我們預計單臺設備（50千時(shí)標準柜計算）為30~35萬(wàn)元人民幣，是鉛酸電池的5倍以上。”
對此，天能集團董事長(cháng)張天任分析認為，盡管在儲能電池領(lǐng)域里，我國處在世界先進(jìn)水平，但是儲能電池在高性能、高安全性、高性?xún)r(jià)比上還需要革命，儲能電池的商業(yè)化短期內不可能實(shí)現。
賽迪顧問(wèn)投資戰略咨詢(xún)中心總經(jīng)理吳輝認為：“以分布式儲能為例，如果儲能做到每瓦時(shí)1.5元，就能大規模發(fā)展，電動(dòng)車(chē)也是一樣，現在還要每瓦時(shí)3元多，未來(lái)需要下降一半。短期很難實(shí)現，從長(cháng)期看，可能還得得益于技術(shù)本身的升級，就看技術(shù)提升的空間有多大。另外需要政策的推動(dòng)。”
實(shí)際上，在政策方面，我國目前僅有指導性質(zhì)的政策，如《可再生能源法及修正案》首次提及儲能，《國家“十二五”規劃綱要》稱(chēng)儲能是推進(jìn)智能電網(wǎng)建設、加強城鄉電網(wǎng)建設和增強電網(wǎng)優(yōu)化配置的依托技術(shù)，《當前優(yōu)先發(fā)展的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化重點(diǎn)領(lǐng)域指南》中把動(dòng)力電池和儲能列為重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)化領(lǐng)域。
來(lái)小康將儲能的現實(shí)困境歸結為技術(shù)經(jīng)濟性問(wèn)題，“大規模儲能，一定是要求技術(shù)經(jīng)濟的指標更好，是以電網(wǎng)經(jīng)濟運行為首要目標。比如風(fēng)電、太陽(yáng)能接進(jìn)來(lái)，不讓可再生能源浪費掉。我總是說(shuō)儲能就是建倉庫，但不是拿金子來(lái)建，倉庫應是磚混結構，里頭存稻谷，才有價(jià)值。”
國泰君安的研報顯示，電化學(xué)儲能應用需要補貼以維持經(jīng)濟性。按鉛酸儲能4000元/kwh、鋰電儲能4000~7000元/kwh（磷酸鐵鋰）的成本測算，兩者的安裝成本需分別下降70%和70~82%才能達到儲能系統的平價(jià)上網(wǎng)。按照鋰電的成本下降趨勢，至少2020年以后鋰電儲能才能具備經(jīng)濟效益?，F階段儲能的市場(chǎng)化發(fā)展仍然需要政策補貼，以覆蓋2/3以上的初裝成本。
對于儲能的補貼，來(lái)小康認為，首先需要算清楚一筆賬，補到什么程度才能起到杠桿作用。其次是補貼的時(shí)間和力度如何讓儲能進(jìn)入良性循環(huán)，而不是永遠依賴(lài)。
“現實(shí)困境還是成本。”高工鋰電產(chǎn)業(yè)研究所副所長(cháng)羅煥塔總結道。
成本下降依靠規模效應
盡管距離大規模市場(chǎng)化應用仍有長(cháng)遠距離，但隨著(zhù)整個(gè)儲能行業(yè)規模的擴大，由此帶來(lái)的規模效應將逐步拉低鋰電池和液流電池的成本。
國泰君安在研報中作出假設，2015年大型光伏電站和風(fēng)電累計裝機達20GW和100GW，2020年達50GW和200GW；2015年和2020年大型光伏電站與風(fēng)電場(chǎng)配備儲能比例達1%和3%。由于目前風(fēng)光儲能示范項目配備磷酸鐵鋰電池為主，儲能電池價(jià)格以鋰電均價(jià)測算；5~10年鋰電價(jià)格將下降一半。
在液流電池領(lǐng)域，據了解，目前市場(chǎng)上比較成熟的液流電池主要有三種：鈉硫、全釩、鋅溴電池。但鈉硫電池技術(shù)掌握在日本，全釩主要在德國。
史海昇對 《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“鋅溴液流電池關(guān)鍵的是其成本下降空間巨大，而這是一種儲能技術(shù)路線(xiàn)能夠被大規模推廣的基本要素。”
史海昇認為，從長(cháng)期來(lái)看，鋅溴電池的成本將呈現快速下降的趨勢，在部件全國產(chǎn)化的情況下，鑫龍電器的鋅溴電池成本可達到與普通鉛酸電池相近的水平。
史海昇對記者稱(chēng)，“成本的降低主要在于兩個(gè)方面，一是國產(chǎn)化率的提高，二是規模效應。如今公司生產(chǎn)一個(gè)月也就幾臺或者十幾臺，但實(shí)際上產(chǎn)能可以達到每年2000臺，由于銷(xiāo)售數量較少，采購的零部件規模也很小，規模效應根本看不出來(lái)。此外，目前鋅溴電池的國產(chǎn)化率還非常低，這對它的核心指標—儲能能量轉化率產(chǎn)生很大影響，在美國可以做到70%以上，但在我國只能做到50%~60%。”
高工鋰電產(chǎn)業(yè)研究所副所長(cháng)羅煥塔對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“未來(lái)鋰電池的成本會(huì )下降，主要還是在于成品率的提升，以及自動(dòng)化程度帶來(lái)的人力成本下降。此外，目前國內的電池制造工藝并不是很高，產(chǎn)品一致性也較差，存儲率還不高，有些廠(chǎng)家只有60%~70%，一般的廠(chǎng)家能達到80%，但是依然有20%是浪費的，如果存儲率提高到95%，成本必然會(huì )下降。這才是動(dòng)力電池領(lǐng)域價(jià)格能真正下降的驅動(dòng)力。”
除了規模效應帶來(lái)的成本下降，電池上游環(huán)節價(jià)格下降也有望拉低整體成本。“未來(lái)小型的鋰電池降價(jià)幅度會(huì )很小，但大電池的成本會(huì )降得很快，包括電解液等的鋰電池上游材料現在的毛利率還在40%~50%，這是有降價(jià)空間的。”吳輝對《每日經(jīng)濟新聞》記者說(shuō)道。
據了解，鋰電池的上游材料主要包括正極、負級、電解液和隔膜。其中隔膜是鋰電池最關(guān)鍵的內層組件和核心材料?！蹲C券時(shí)報》此前曾報道稱(chēng)，隔膜成本約占整個(gè)鋰電池成本的三成，毛利率卻可達60%以上，在四大鋰電池材料中毛利率最高。大智慧報道則指出，隔膜初期毛利在40%左右。但是隨著(zhù)產(chǎn)能不斷被釋放，毛利率將會(huì )快速下降，據估計，到2014年，隔膜的毛利應該在25%左右的合理位置。
在其他上游材料中，招商證券的一份研報指出，去年上半年，傳統負極材料盈利水平有所下滑，以杉杉股份為例，負極材料2010年、2011年以及2012年凈利率分別為12.5%和12.3%和12.2%；但到2013年上半年，傳統負極材料的凈利率水平已經(jīng)下降到9%左右。
資 本
北極光儲能行業(yè)投資策略：布局多個(gè)細分市場(chǎng)
儲能行業(yè)巨大的市場(chǎng)前景吸引著(zhù)各路資本蜂擁而入，創(chuàng )投機構北極光也不例外。
北極光投資的4家儲能公司分別為普能世紀、SPS（北京集星聯(lián)合電子科技有限公司）、上海攀業(yè)氫能源科技有限公司 （以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海攀業(yè)）以及常州優(yōu)特科新能源科技有限公司 （以下簡(jiǎn)稱(chēng)常州優(yōu)特科）；普能世紀主攻全釩液流儲能電池，SPS在超級電容上有著(zhù)多年研究，專(zhuān)攻氫燃料電池、并有所突破的是上海攀業(yè)，而常州優(yōu)特科專(zhuān)注于研發(fā)新型動(dòng)力電池和儲能電池。
“我們投資的幾家企業(yè)針對的市場(chǎng)不一樣，上海攀業(yè)的兩個(gè)主要市場(chǎng)是通信的備用電源和叉車(chē)；SPS主要針對的是風(fēng)電以及超級電容領(lǐng)域，如高鐵和地鐵的啟動(dòng)剎車(chē)時(shí)使用；常州優(yōu)特科是在一些鋰電池的替代市場(chǎng)方面。”北極光董事總經(jīng)理楊磊對 《每日經(jīng)濟新聞》記者表示。
此前常州優(yōu)特科的研發(fā)并未公布，楊磊表示，“我們一直比較保護（常州優(yōu)特科），讓其專(zhuān)心做研發(fā)。因鋰電池價(jià)格較高，電池管理非常復雜，如果（儲能）飛速發(fā)展起來(lái)，就需要相對廉價(jià)，性能接近鋰電池、成本接近鉛酸電池的一種電池。如果可以做出這樣一種電池的話(huà)，就能找到一些細分市場(chǎng)，常州優(yōu)特科就是做的這個(gè)方向。”
市場(chǎng)化是判斷技術(shù)是否具有投資價(jià)值的一個(gè)重要指標，以上海攀業(yè)為例，公司副總經(jīng)理施濤對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“北極光創(chuàng )投之所以能夠進(jìn)入（攀業(yè)），考慮的是2010年備用電源及類(lèi)似電源已經(jīng)在國外開(kāi)始商業(yè)化，國內應該是全球最大的通信備用電源市場(chǎng)，僅僅有一些國產(chǎn)的產(chǎn)品做示范，但北極光認為，國外產(chǎn)品是有一些水土不服的。”
對于儲能行業(yè)投資，楊磊曾做了一個(gè)界定：整體的市場(chǎng)前景比較清楚，但單一技術(shù)占據所有的儲能市場(chǎng)卻是不可能的，單純的投資市場(chǎng)和技術(shù)都是有缺陷的。他建議，儲能公司應該選擇好自己的細分市場(chǎng)，并集中精力在研發(fā)產(chǎn)品上，從而讓市場(chǎng)去接受。
儲能領(lǐng)域投資較大，項目回報期比較長(cháng)，給民營(yíng)企業(yè)的資金帶來(lái)很大壓力。對此楊磊建議，“現在大多數民營(yíng)企業(yè)都在追求投資機會(huì )，但這些企業(yè)資金非常有限，此時(shí)可以考慮創(chuàng )新。比如融資租賃，購買(mǎi)設備不需要一次性付款，可以做到按年付或者按月付，行業(yè)進(jìn)入門(mén)檻會(huì )降低。”
案 例
比亞迪：重提儲能電站業(yè)務(wù)
今年4月，在投資者互動(dòng)平臺上，比亞迪“儲能電站業(yè)務(wù)是公司未來(lái)發(fā)展的三大重點(diǎn)之一”這番表態(tài)，讓公司已沉寂多時(shí)的儲能電站業(yè)務(wù)再次成為市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。
公開(kāi)資料顯示，比亞迪的儲能電站由鐵電池組、系統控制單元（包含逆變器，開(kāi)關(guān)柜，變壓器等）、控制中心、環(huán)境控制單元、地下線(xiàn)纜五個(gè)部分組成。其中，鐵電池組指的是磷酸鐵鋰電池。
有業(yè)內人士表示，與傳統的鉛酸電池相比，磷酸鐵鋰電池能量密度高、使用壽命長(cháng)、更安全。在相同重量下，磷酸鐵鋰電池的能量密度是鉛酸蓄電池的3~5倍。同時(shí)，鉛酸蓄電池的壽命在500次左右，而磷酸鐵鋰電池壽命可達到1600次，容量還能保持在80%。因此，磷酸鐵鋰電池用作儲能十分合適。
高工鋰電研究所副所長(cháng)羅煥塔也對《每日經(jīng)濟新聞》記者分析指出，“磷酸鐵鋰有技術(shù)等多方面的積淀，如產(chǎn)能、研發(fā)等，在儲能電池上，對能量密度的要求沒(méi)有那么高，磷酸鐵鋰是可以適用的”。
“比亞迪用在汽車(chē)上的電池和儲能設備上的電池模塊都是差不多的，也就是說(shuō)，用做儲能電池和動(dòng)力電池上的生產(chǎn)線(xiàn)是可以調的。”賽迪顧問(wèn)投資戰略咨詢(xún)中心總經(jīng)理吳輝認為。
需要注意的是，比亞迪的儲能電站業(yè)務(wù)曾經(jīng)歷過(guò)一段短暫的美好時(shí)期。從2010年到2012年，比亞迪先后中標中國南方電網(wǎng)MW級儲能站試點(diǎn)工程蓄電池、能量轉換系統采購項目，張北儲能項目，雪鐵龍公司的集裝箱式儲能單元項目，中廣核核電站高容量電池儲能項目等。但在2013年至今，比亞迪的儲能電站業(yè)務(wù)陷入停滯。
“儲能電池的技術(shù)路徑依舊在爭論，國家電網(wǎng)目前依舊沒(méi)有從示范項目中得出必然結論，這是導致儲能電站項目近年來(lái)停滯的主要原因。”一業(yè)內人士解釋道。
不過(guò)，國家電網(wǎng)近期在能電站業(yè)務(wù)方面有了新的動(dòng)作。5月中旬，由中國電科院電工與新材料研究所牽頭承擔的年國家電網(wǎng)公司科技項目 “大規模電池儲能電站運行技術(shù)研究與應用”啟動(dòng)會(huì )召開(kāi)。會(huì )議明確指出，項目將為國家風(fēng)光儲輸示范工程的擴建、能力提升及運行維護等方面提供技術(shù)支撐。這意味著(zhù)，比亞迪的機會(huì )又一次來(lái)臨。
南都電源：押寶鉛炭電池
雖然儲能用電池路線(xiàn)尚未最終確定，但鉛炭電池憑借較高的安全性和經(jīng)濟性呈現后來(lái)者居上的態(tài)勢，占據了儲能市場(chǎng)較大的份額。作為該行業(yè)的佼佼者，南都電源已實(shí)現規?；a(chǎn)鉛炭電池。
南都電源在儲能技術(shù)上的研究和應用由來(lái)已久。2005年，公司開(kāi)發(fā)了太陽(yáng)能、風(fēng)能系統用儲能電池，該產(chǎn)品首次采用膠體電解質(zhì)技術(shù)與AGM技術(shù)相結合的方法。隨著(zhù)技術(shù)的逐步發(fā)展，公司創(chuàng )造了鉛炭電池-鋰電混合儲能系統，使得公司具備從儲能產(chǎn)品到系統集成的全套技術(shù)，提供各種儲能系統整體解決方案的能力。
與比亞迪專(zhuān)注磷酸鐵鋰電池技術(shù)一樣，南都電源也有自己的法寶—鉛炭電池技術(shù)。
資料顯示，鉛炭電池是一種電容型鉛酸電池，在鉛酸電池的負極中加入了活性炭，可以提升電池的功率密度，延長(cháng)循環(huán)壽命，但由于活性炭占據了部分電極空間，導致能量密度降低，也可能增加電極析氣量。
南都研究院院長(cháng)吳賢章此前接受媒體采訪(fǎng)時(shí)透露，鉛炭電池儲能技術(shù)具有安全可靠性高、儲能規模大，性?xún)r(jià)比高等優(yōu)勢，是儲能技術(shù)中技術(shù)最為成熟、最接近商業(yè)化應用的產(chǎn)品。不過(guò)，南都電源儲能業(yè)務(wù)總經(jīng)理于建華近日向《每日經(jīng)濟新聞》記者坦言，現在還無(wú)法確切地判斷我國儲能技術(shù)未來(lái)的發(fā)展方向。他認為，其中一種技術(shù)可能會(huì )作為主導產(chǎn)品，必定是成本低儲能高的。目前來(lái)看，鉛酸電池成本較低，運用比較廣泛，但未來(lái)趨勢不清楚。
記者注意到，目前，南都電源的鉛炭電池技術(shù)通過(guò)了國家級能源科學(xué)技術(shù)成果鑒定，并斬獲多個(gè)代表性?xún)δ苁痉俄椖?。其中包括東福山島風(fēng)光柴儲能電站及海水淡化系統、新疆吐魯番新能源城市微電網(wǎng)示范工程、浙江鹿西島4MWH新能源微網(wǎng)儲能等。
南都電源還于2013年切入了小型戶(hù)用儲能領(lǐng)域，公司開(kāi)發(fā)出了適用于戶(hù)用儲能系統的鉛炭電池。公司將該項業(yè)務(wù)觸角伸到了海外市場(chǎng)。公司在非洲、中東及歐洲等地推廣小型戶(hù)用儲能系統實(shí)現了規模銷(xiāo)售。
財務(wù)報告顯示，2011~2012年，南都電源儲能電池營(yíng)業(yè)收入分別為0.56億元、0.84億元，毛利率均維持在20%以上，且呈上升趨勢。
觀(guān) 點(diǎn)
儲能聯(lián)盟理事長(cháng)俞振華：儲能核心問(wèn)題是誰(shuí)為裝置埋單
談及儲能行業(yè)，俞振華是一個(gè)繞不開(kāi)的人。原因在于他的多重身份：北京普能世紀科技公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)普能公司）創(chuàng )始人、睿能公司董事長(cháng)、中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟理事長(cháng)。
日前，俞振華以?xún)δ苈?lián)盟（CNESA）理事長(cháng)的身份接受了《每日經(jīng)濟新聞》記者（以下簡(jiǎn)稱(chēng)NBD）的專(zhuān)訪(fǎng)。在采訪(fǎng)中，俞振華坦言，補償機制缺位是目前儲能行業(yè)所面臨的集體性問(wèn)題，誰(shuí)為儲能裝置埋單是當前儲能應用的核心問(wèn)題。
高成本也可以有商業(yè)價(jià)值
NBD：創(chuàng )立普能公司時(shí)，您對儲能行業(yè)的前景是如何判斷的？
俞振華：2006年我們創(chuàng )辦了普能公司，那時(shí)還看不到多大的市場(chǎng)機會(huì )或者說(shuō)商機。實(shí)際上，包括投資人在內的所有發(fā)起者，都是基于對儲能行業(yè)以及對于普能的未來(lái)有一個(gè)廣闊的發(fā)展前景而選擇進(jìn)入的。
NBD：創(chuàng )辦儲能產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的初衷是什么？
俞振華：過(guò)去的國家能源產(chǎn)業(yè)政策偏粗獷型，為技術(shù)型企業(yè)帶來(lái)很多發(fā)展上的困擾。由普能和幾家儲能技術(shù)公司共同發(fā)起成立了CNESA，希望能有一個(gè)與企業(yè)不同的視角，去解決行業(yè)發(fā)展的共性問(wèn)題。
NBD：您曾提到，高成本是阻礙產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的重要因素之一?，F在來(lái)看，成本還是最大的攔路虎嗎？
俞振華：成本問(wèn)題的確是困擾整個(gè)儲能行業(yè)發(fā)展的核心問(wèn)題，但并不是說(shuō)成本高，產(chǎn)業(yè)就沒(méi)有商業(yè)價(jià)值，它的商業(yè)價(jià)值需要得到一個(gè)市場(chǎng)體系的認可。從全球儲能行業(yè)的發(fā)展來(lái)看，在美國、日本以及歐洲國家，儲能產(chǎn)業(yè)都已經(jīng)形成一個(gè)很有影響力的體量了，而它的成本依然比較高。
NBD：目前微網(wǎng)儲能示范項目的電價(jià)成本跟國家電網(wǎng)一般的電價(jià)成本差距有多大？
俞振華：差距還是比較高的，微網(wǎng)項目主要還是看它的配置，如果是偏向于儲能的話(huà)，成本一下就上去了。
NBD：高多少？
俞振華：這個(gè)不好估算，因為具體情況不一樣，其中成本最貴、最極端的方式就是離網(wǎng)項目，我們當時(shí)了解到的其中有一個(gè)電價(jià)水平應該是1度電3.5元，當然這個(gè)項目源于柴油發(fā)電，并不是使用儲能和新能源。
NBD：如果建立一個(gè)類(lèi)似于國外的且比較成功的商業(yè)模式，而不單單是技術(shù)上的示范，我們應該用一種什么樣的模式來(lái)推動(dòng)呢？
俞振華：實(shí)際上國家在這一塊做了很多努力，但我認為，儲能行業(yè)基礎依然薄弱，如果依靠政府部門(mén)去制定未來(lái)的政策發(fā)展規劃，當真正涉及一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式的構建時(shí)，就需要去深入理解當前在科技領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展的核心問(wèn)題，不然就會(huì )導致有些政策只是聽(tīng)上去很美。
三種方式應對盈利難題
NBD：業(yè)內有觀(guān)點(diǎn)認為，微網(wǎng)儲能項目會(huì )是最先活躍的儲能應用領(lǐng)域，您怎么看？
俞振華：就目前來(lái)看，我還看不到國內嚴格意義上的比較成功的儲能應用。國內的儲能示范項目已經(jīng)不少，其中很多是微網(wǎng)項目。但是儲能應用的核心問(wèn)題是誰(shuí)來(lái)為儲能埋單，現在為儲能埋單的方式都是一些研發(fā)經(jīng)費、課題經(jīng)費等。
目前包含離網(wǎng)項目的微網(wǎng)儲能項目是有一些可以參照的行業(yè)標準，也有國家的支持，能夠形成儲能新的應用市場(chǎng)。如果涉及并網(wǎng)的微網(wǎng)，分布式光伏就是一個(gè)驅動(dòng)因素，這一塊有機會(huì )在應用領(lǐng)域最先活躍起來(lái)。
NBD：未來(lái)儲能行業(yè)會(huì )是一種什么樣的商業(yè)模式？
俞振華：如果從國外來(lái)看的話(huà)，以美國南加州為例，支撐儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兩個(gè)核心政策分別是，第一，他們有一個(gè)是自發(fā)電的補償政策，而目前我國只有光伏的自發(fā)電補償政策；第二，關(guān)于需求側的一個(gè)補貼政策，這種類(lèi)似的需求側的補償制度，實(shí)際上目前國內也在推，但力度有限。
NBD：關(guān)于儲能產(chǎn)業(yè)盈利模式不清晰的問(wèn)題，您認為有什么解決方式？
俞振華：解決方式我覺(jué)得有三個(gè)，一是基于分布式的，這要看具體的市場(chǎng)機制怎么去定；第二是基于需求側的，也就是需求側補償；第三是電力服務(wù)，這個(gè)機制如何去建立。
來(lái)源：每日經(jīng)濟新聞 作者：馬玥 趙春燕
市 場(chǎng)
化學(xué)儲能迎發(fā)展契機 市場(chǎng)規模達千億元
對絕大多數人來(lái)說(shuō)，儲能這個(gè)詞或許比較陌生。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，儲能就是指將電能儲存起來(lái)，以備人們不時(shí)之需。如今儲能技術(shù)分類(lèi)眾多，大致包括機械儲能、化學(xué)儲能和電磁儲能。其中，化學(xué)儲能因不受自然條件限制等原因備受市場(chǎng)關(guān)注。
隨著(zhù)風(fēng)能、太陽(yáng)能等新能源的強勢崛起，以電池為主要表現形式的化學(xué)儲能，成為解決新能源時(shí)間分布不均勻問(wèn)題的重要選擇，由此化學(xué)儲能迎來(lái)了爆發(fā)式增長(cháng)的機遇。
在5月底舉行的第四屆北京國際儲能大會(huì )上，國家應對氣候變化戰略研究和國際合作中心主任李俊峰表示：“真正影響未來(lái)能源大格局的就是儲能技術(shù)，一旦儲能技術(shù)能夠突破了，其他的都好解決，包括可再生的成本問(wèn)題。”
我國儲能產(chǎn)業(yè)尚處起步階段
近年來(lái)，儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度較快。據中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟項目庫不完全統計，全球儲能項目在電力系統的裝機總量已經(jīng)從2008年的不足100MW發(fā)展到2013年10月的726.7MW（不包含抽水蓄能、壓縮空氣儲能及儲熱），年復合增長(cháng)率（CAGR）達到193%。
從地域分布上看，據中國儲能網(wǎng)統計數據顯示，無(wú)論是項目數量還是裝機規模，美國與日本仍然是最主要的儲能示范應用國家，分別占40%和39%的全球裝機容量份額。
從技術(shù)分類(lèi)上看，鈉硫電池的裝機比重最大，為46%；鋰離子電池則是應用領(lǐng)域最廣的儲能技術(shù)。從應用分類(lèi)上看，儲能技術(shù)較多地應用于風(fēng)電場(chǎng)、光伏電站及分布式發(fā)電和微網(wǎng)領(lǐng)域。
在我國，儲能產(chǎn)業(yè)現階段還沒(méi)有與儲能相關(guān)的政策體系和價(jià)格機制。
對此，賽迪顧問(wèn)投資戰略咨詢(xún)中心總經(jīng)理吳輝對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，從儲能應用的三個(gè)領(lǐng)域來(lái)看，首先，中國的家庭儲能市場(chǎng)還比較小，因為目前我國還沒(méi)有峰谷差價(jià)，并且民用電是不缺的；移動(dòng)通信基站應該是最先能發(fā)展起來(lái)的，現在的4G建設是一個(gè)比較大的推動(dòng)，今年的市場(chǎng)大約為10億元；第三塊是大型風(fēng)光儲能，如分布式儲能和張北這樣的大型項目，但目前基本都處于示范過(guò)程?？傮w來(lái)看，儲能電池在光伏等領(lǐng)域很難在今明兩年有很大的爆發(fā)。
高工鋰電產(chǎn)業(yè)研究所副所長(cháng)羅煥塔持類(lèi)似觀(guān)點(diǎn)，“應該從中小型儲能開(kāi)始，如分布式儲能、通信基站、家庭儲能等會(huì )先發(fā)展起來(lái)，由小到大，大型儲能還需要比較漫長(cháng)的時(shí)間去培育。”
電化學(xué)儲能前景廣闊
李俊峰在上述儲能大會(huì )上表示，儲能技術(shù)的發(fā)展目前有兩個(gè)方面可以著(zhù)重推廣。一是電動(dòng)汽車(chē)，儲能電池在電動(dòng)汽車(chē)上的應用，可能是提高質(zhì)量、降低成本的一個(gè)重要途徑；二是低成本大容量電源電池。國家電網(wǎng)在華北進(jìn)行了風(fēng)光儲各種電池技術(shù)的測試，但現在看來(lái)遠遠不夠，可能還要考慮一些更可靠的，更安全的儲能技術(shù)。
對于儲能電池的市場(chǎng)規模，天能集團董事長(cháng)張天任預測，2015~2020年，這一市場(chǎng)將達到2000億元。
張天任認為，一方面，國家對分布式發(fā)電和微電網(wǎng)扶持方向的明確，作為配套設施的儲能系統也有望迎來(lái)大發(fā)展。據悉，到2015年中國儲能電池產(chǎn)業(yè)規模將增至85億元，到2020年電力調平用儲能電池市場(chǎng)規模預期將達到200億美元。
另一方面，我國新能源電能的發(fā)展也打開(kāi)了儲能電池的發(fā)展空間。因為風(fēng)能、光伏等電能不穩定，為把這些不穩定的電能送上電網(wǎng)，需要先把這些不穩定的電池通過(guò)儲能電池儲存下來(lái)。
從技術(shù)來(lái)看，以最受市場(chǎng)關(guān)注的電化學(xué)儲能為例，華泰證券研報顯示，據賽迪投資顧問(wèn)機構預測，未來(lái)全球化學(xué)電池儲能市場(chǎng)價(jià)值將以26%的復合年均增長(cháng)率增長(cháng)，從2012年的20億美元增長(cháng)到2020年的160億美元，約為1000億元人民幣。
對于電化學(xué)儲能需求的放量，國泰君安的研報稱(chēng)，預計此需求將在2015年和2020年分別達到187億元和497億元，鋰電儲能需求將在“十三五”期間快速增長(cháng)，預計由2015年的32億元增長(cháng)至2020年的322億元，主要驅動(dòng)力為可再生能源并網(wǎng)儲能。
技 術(shù)
電池廠(chǎng)商技術(shù)路線(xiàn)之爭：政府示范項目成競技場(chǎng)
盡管市場(chǎng)空間廣闊，但化學(xué)儲能現下仍處于培育期，不同技術(shù)流派對于行業(yè)標準之爭是當前整個(gè)行業(yè)的主題之一。由于技術(shù)、穩定性資本、價(jià)格方面的短板，化學(xué)儲能早期的發(fā)展離不開(kāi)政府項目的引導。在這一背景下，切入政府項目成為儲能廠(chǎng)商們推銷(xiāo)自身技術(shù)標準的最佳突破口。
廠(chǎng)商鏖戰張北項目
張北示范工程是指我國首個(gè)大型儲能示范項目—國家風(fēng)光儲輸示范工程。早在2010年，張北示范工程一期儲能工程的招標已吸引了比亞迪、萬(wàn)向、中航鋰電、東莞新能源（ATL）等企業(yè)的關(guān)注與爭奪，背后依稀隱現各種電池技術(shù)流派的較量。
資料顯示，張北示范工程于2009年由財政部、科技部和國家電網(wǎng)共同啟動(dòng)，總投資約150億元，當年6月，一期工程落戶(hù)河北省張家口市張北縣，計劃建設風(fēng)電100兆瓦、光伏發(fā)電50兆瓦、儲能20兆瓦，總投資約33億元。二期擴建工程已于2013年6月份開(kāi)工建設，計劃投資約為60億元人民幣，將新增風(fēng)力發(fā)電裝機容量40萬(wàn)千瓦、光伏發(fā)電裝機容量6萬(wàn)千瓦和化學(xué)儲能裝置5萬(wàn)千瓦，總裝機容量擴大到一期的4倍多。
2011年，一期工程儲能設備中標結果顯示，4個(gè)磷酸鐵鋰電池包分別由比亞迪、ATL、中航鋰電和萬(wàn)向公司中標，第5個(gè)電池包是北京普能世紀有限公司 （以下簡(jiǎn)稱(chēng)普能世紀）中標的液流電池系統。
近日有業(yè)內人士透露，在一期電池產(chǎn)品中，國網(wǎng)不是特別滿(mǎn)意。對此，國家電網(wǎng)中國電力科學(xué)研究院電工與新材料研究所所長(cháng)來(lái)小康向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“一期示范的電池沒(méi)什么問(wèn)題，完成了我們需要的功能。其實(shí)示范有兩層目的：一是這些電池要起到儲能的作用，比如平抑波動(dòng)、削峰填谷等，這些功能都已經(jīng)完成；二是評價(jià)電池長(cháng)期的運行效果，比如會(huì )不會(huì )出現毛病，壽命有多長(cháng)，但這是長(cháng)期的工作。”
“國網(wǎng)的技術(shù)偏好沒(méi)有確定，所以還可以采用不同技術(shù)來(lái)試。”上述業(yè)內人士稱(chēng)。
2013年7月，國家風(fēng)光儲輸示范工程（一期）膠體鉛酸電池進(jìn)行招標，一個(gè)月后，中標結果公布，中標總金額為1653萬(wàn)元，中標人為江蘇雙登集團和南都電源，投標總價(jià)分別為795萬(wàn)元和768萬(wàn)元。
至此，張北示范工程這一備受關(guān)注的項目已經(jīng)試用了磷酸鐵鋰、液流、鉛酸三種電池技術(shù)。
“（張北示范工程）二期，儲能這部分還沒(méi)有開(kāi)始招標，但是我們作為技術(shù)支持，設計的部分已經(jīng)完成了。”來(lái)小康說(shuō)。
“對于電池企業(yè)來(lái)說(shuō)，進(jìn)入張北示范工程的意義是巨大的，盡管不一定盈利，但企業(yè)都是削尖腦袋往里鉆。”曾經(jīng)為普能世紀的創(chuàng )始人兼董事長(cháng)、現任中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟儲能專(zhuān)業(yè)委員會(huì )理事長(cháng)俞振華對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示。
“張北示范工程所創(chuàng )造的價(jià)值不僅限于項目本身，更表現于它在新能源儲能領(lǐng)域的示范作用和戰略意義。”南都電源儲能事業(yè)部項目經(jīng)理于建華認為，一期工程的成功中標是公司戰略發(fā)展的重要里程碑，目前合同已正式簽署。
對于張北示范工程電池技術(shù)路線(xiàn)的選擇，來(lái)小康表示，“現在沒(méi)到明確下結論的時(shí)候。哪種技術(shù)好，哪種差，我們還沒(méi)有足夠的證據。這幾種電池都有它的應用空間，我們之所以選它，一是它具備示范運行的基本條件，二是它有改進(jìn)空間。”
來(lái)小康強調，“它是示范工程，從純粹商業(yè)角度考慮是不行的，但是我們要對各種基本主流的儲能技術(shù)進(jìn)行評價(jià)，要在現場(chǎng)真正運行的時(shí)候考量效果，世界上任何一個(gè)技術(shù)的發(fā)展都希望通過(guò)示范來(lái)進(jìn)行信息反饋，從而引導技術(shù)發(fā)展，我們也想以此告訴廠(chǎng)家，技術(shù)還有什么缺陷，和我們需要的還有多大差距。”
全國政協(xié)委員、北京市政協(xié)副主席蔡國雄也一再強調，張北項目只是一個(gè)示范工程，“哪種電池入選，可能對該電池廠(chǎng)家是個(gè)鼓勵，未來(lái)有多大程度的展開(kāi)，還需要多方面檢驗。”
誰(shuí)是未來(lái)的主流？
電池技術(shù)在國家儲能示范項目中被認可，很可能代表其在未來(lái)市場(chǎng)上的主流地位。而在化學(xué)儲能領(lǐng)域，目前處于主流地位的大致是三類(lèi)，即鉛酸電池、鋰電池和液流電池。
賽迪顧問(wèn)投資戰略咨詢(xún)中心總經(jīng)理吳輝對 《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“鉛酸電池可能要用在特定的應用領(lǐng)域，但被鋰電替換是必然的。短期來(lái)看，鋰電是一個(gè)較好的選擇，也是未來(lái)這幾年電池的主流。不過(guò)，鉛酸電池肯定不會(huì )消失，在某些傳統領(lǐng)域還是很大的市場(chǎng)，在電動(dòng)汽車(chē)和基站上，鋰電的替代率沒(méi)有達到10%。至少未來(lái)鉛酸電池有自己的應用領(lǐng)域，它自己也在做技術(shù)進(jìn)步。”
主營(yíng)風(fēng)能、太陽(yáng)能儲能電池以及鉛酸、鋰離子、鎳氫等動(dòng)力電池的天能集團董事長(cháng)張天任也同樣看好鉛酸電池的發(fā)展，他表示，2012年鉛蓄電池在儲能領(lǐng)域的產(chǎn)值達到53億元，其他電池為7億元，考慮到鉛蓄電池的性?xún)r(jià)比和推廣技術(shù)成熟度都更高，且安全性好、回收率高，與鋰電池、鎳氫電池等電池產(chǎn)品相比還是有很多優(yōu)勢。
不過(guò)，高工鋰電產(chǎn)業(yè)研究所副所長(cháng)羅煥塔還是認為，在儲能領(lǐng)域，鋰電池是主流地位，“對于未來(lái)的大型儲能上，肯定會(huì )有一兩種技術(shù)主導，不會(huì )出現太多，中小型儲能領(lǐng)域可能會(huì )以鋰電池為主。”
對于未來(lái)的主流之爭，各家電池企業(yè)也在不斷籌劃布局。例如，在通信基站備用電源上，南都電源等企業(yè)的鉛酸電池，以及自身的鋰電池占據較大份額。而在家庭儲能和電動(dòng)汽車(chē)上，比亞迪等企業(yè)一直在謀劃發(fā)展。液流電池領(lǐng)域，鑫龍電器因和美國ZBB的合作，帶動(dòng)其股價(jià)在今年一季度大幅上漲。
對于液流電池的適用領(lǐng)域，浙商證券分析師史海昇對記者說(shuō)，“液流電池的應用領(lǐng)域較多，不過(guò)它不能作為消費電子的電池，也不能作為動(dòng)力電池。但可以用作大規模儲能，比如風(fēng)電場(chǎng)和備用電源。”
鋰電池路線(xiàn)之爭
即便是被很多人認可的未來(lái)主流技術(shù)—鋰電池，其發(fā)展路線(xiàn)也一直存在爭議，即磷酸鐵鋰與錳酸鐵鋰等錳系材料、三元材料的路線(xiàn)之爭。有專(zhuān)家認為，此前我國大規模發(fā)展的磷酸鐵鋰并不是正確路線(xiàn)，應該往錳系、三元材料上發(fā)展。
“過(guò)去七八年，中國的動(dòng)力電池企業(yè)幾乎都做磷酸鐵鋰，比例高達95%以上。”青島新正鋰業(yè)有限公司董事長(cháng)孫玉城對 《每日經(jīng)濟新聞》記者說(shuō)道，“但磷酸鐵鋰能量密度較低，一致性較差，而動(dòng)力電池最需要一致性、可靠性。”
2012年10月16日，工信部、科技部、財政部曾聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于組織申報2012年度新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng )新工程項目的通知》。通知明確要求2015年電池單體的能量密度達到180Wh/kg以上（模塊能量密度達到150Wh/kg以上），成本低于2元/Wh，循環(huán)壽命超過(guò)2000次或日歷壽命達到10年。
孫玉城曾對《高工鋰電》表示，這條通知相當于給磷酸鐵鋰在動(dòng)力電池應用上判了“死刑”，因為其能量密度達不到要求。
“磷酸鐵鋰電池能量密度只能做到130~140Wh/kg，三元材料能做到180Wh/kg、190Wh/kg。”國內一家鋰電池材料方面的上市公司副總經(jīng)理對記者稱(chēng)。
不過(guò)，吳輝介紹，“磷酸鐵鋰的安全性好，能量密度較低，在汽車(chē)的續航里程是有問(wèn)題的，但是在儲能上，對能量密度的要求沒(méi)有那么高。”
羅煥塔也持類(lèi)似觀(guān)點(diǎn)，“磷酸鐵鋰在我國有技術(shù)等多方面的積淀，如產(chǎn)能、研發(fā)等，并不能說(shuō)單純地將磷酸鐵鋰向錳酸鋰等方向轉變。在儲能電池上，對能量密度的要求沒(méi)有那么高，磷酸鐵鋰是可以適用的。”
上述不愿具名的上市公司副總經(jīng)理也表示，日韓都沒(méi)有生產(chǎn)磷酸鐵鋰，磷酸鐵鋰用在動(dòng)力電池領(lǐng)域不太適合，但可用在儲能電站和電動(dòng)大巴車(chē)上。國家的側重也在從磷酸鐵鋰到錳系和三元材料上轉變。
孫玉城表示，從材料特性上來(lái)看，如果未來(lái)5~10年沒(méi)有新的材料出現，錳酸鋰、鎳鈷錳、鎳鈷鋰及三元材料會(huì )是一個(gè)基本的發(fā)展方向。
成 本
鋰電池價(jià)格高昂經(jīng)濟性成現實(shí)困境
盡管在儲能的三大應用領(lǐng)域—大型風(fēng)光儲能、通信基站的后備電源、家庭儲能中，電池廠(chǎng)商都在“攻城略地”，但成本問(wèn)題卻成為難以逾越的鴻溝。“到2020年這個(gè)階段，（儲能）可能不會(huì )有大規模的市場(chǎng)鋪開(kāi)，這個(gè)階段重點(diǎn)在技術(shù)研發(fā)和技術(shù)突破。”國家電網(wǎng)中國電力科學(xué)研究院電工與新材料研究所所長(cháng)來(lái)小康認為。
與其觀(guān)點(diǎn)呼應，《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪(fǎng)的多位業(yè)內人士認為，一旦成本下降，儲能市場(chǎng)立刻會(huì )發(fā)展起來(lái)。
國泰君安在去年10月發(fā)布的一份研報中認為，未來(lái)5~10年鋰電價(jià)格將下降一半。華泰證券的研報也指出，通信用磷酸鐵鋰電池售價(jià)以年均超過(guò)10%的幅度下降，目前已由2011年的3.3元/WH降至約2元/WH，相比較目前0.55~0.6元/WH的鉛酸電池價(jià)格，性?xún)r(jià)比已顯著(zhù)提升。其預計2015年通信鋰電價(jià)格有望降至1.5元/WH左右。
成本之困
國泰君安上述研報稱(chēng)，據測算，儲能電池市場(chǎng)化應用的目標成本為200美元/kwh（折合人民幣約1246元/kwh）。但實(shí)際上，普通鉛酸和改性鉛酸電池的價(jià)格為1000元/kwh，鉛炭電池為1300元/kwh，而鈉硫電池、鋰電池、釩硫電池的成本基本都在4000元/kwh左右，約為鉛酸電池的3~4倍，顯然離儲能電池市場(chǎng)化的目標成本差距不小。
而另一種液流技術(shù)—鋅溴液流電池的成本也相對較高，盡管其在技術(shù)上較為成熟，環(huán)境適應性更強，不過(guò)，浙商證券長(cháng)期研究鑫龍電器的分析師史海昇對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“我們預計單臺設備（50千時(shí)標準柜計算）為30~35萬(wàn)元人民幣，是鉛酸電池的5倍以上。”
對此，天能集團董事長(cháng)張天任分析認為，盡管在儲能電池領(lǐng)域里，我國處在世界先進(jìn)水平，但是儲能電池在高性能、高安全性、高性?xún)r(jià)比上還需要革命，儲能電池的商業(yè)化短期內不可能實(shí)現。
賽迪顧問(wèn)投資戰略咨詢(xún)中心總經(jīng)理吳輝認為：“以分布式儲能為例，如果儲能做到每瓦時(shí)1.5元，就能大規模發(fā)展，電動(dòng)車(chē)也是一樣，現在還要每瓦時(shí)3元多，未來(lái)需要下降一半。短期很難實(shí)現，從長(cháng)期看，可能還得得益于技術(shù)本身的升級，就看技術(shù)提升的空間有多大。另外需要政策的推動(dòng)。”
實(shí)際上，在政策方面，我國目前僅有指導性質(zhì)的政策，如《可再生能源法及修正案》首次提及儲能，《國家“十二五”規劃綱要》稱(chēng)儲能是推進(jìn)智能電網(wǎng)建設、加強城鄉電網(wǎng)建設和增強電網(wǎng)優(yōu)化配置的依托技術(shù)，《當前優(yōu)先發(fā)展的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化重點(diǎn)領(lǐng)域指南》中把動(dòng)力電池和儲能列為重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)化領(lǐng)域。
來(lái)小康將儲能的現實(shí)困境歸結為技術(shù)經(jīng)濟性問(wèn)題，“大規模儲能，一定是要求技術(shù)經(jīng)濟的指標更好，是以電網(wǎng)經(jīng)濟運行為首要目標。比如風(fēng)電、太陽(yáng)能接進(jìn)來(lái)，不讓可再生能源浪費掉。我總是說(shuō)儲能就是建倉庫，但不是拿金子來(lái)建，倉庫應是磚混結構，里頭存稻谷，才有價(jià)值。”
國泰君安的研報顯示，電化學(xué)儲能應用需要補貼以維持經(jīng)濟性。按鉛酸儲能4000元/kwh、鋰電儲能4000~7000元/kwh（磷酸鐵鋰）的成本測算，兩者的安裝成本需分別下降70%和70~82%才能達到儲能系統的平價(jià)上網(wǎng)。按照鋰電的成本下降趨勢，至少2020年以后鋰電儲能才能具備經(jīng)濟效益?，F階段儲能的市場(chǎng)化發(fā)展仍然需要政策補貼，以覆蓋2/3以上的初裝成本。
對于儲能的補貼，來(lái)小康認為，首先需要算清楚一筆賬，補到什么程度才能起到杠桿作用。其次是補貼的時(shí)間和力度如何讓儲能進(jìn)入良性循環(huán)，而不是永遠依賴(lài)。
“現實(shí)困境還是成本。”高工鋰電產(chǎn)業(yè)研究所副所長(cháng)羅煥塔總結道。
成本下降依靠規模效應
盡管距離大規模市場(chǎng)化應用仍有長(cháng)遠距離，但隨著(zhù)整個(gè)儲能行業(yè)規模的擴大，由此帶來(lái)的規模效應將逐步拉低鋰電池和液流電池的成本。
國泰君安在研報中作出假設，2015年大型光伏電站和風(fēng)電累計裝機達20GW和100GW，2020年達50GW和200GW；2015年和2020年大型光伏電站與風(fēng)電場(chǎng)配備儲能比例達1%和3%。由于目前風(fēng)光儲能示范項目配備磷酸鐵鋰電池為主，儲能電池價(jià)格以鋰電均價(jià)測算；5~10年鋰電價(jià)格將下降一半。
在液流電池領(lǐng)域，據了解，目前市場(chǎng)上比較成熟的液流電池主要有三種：鈉硫、全釩、鋅溴電池。但鈉硫電池技術(shù)掌握在日本，全釩主要在德國。
史海昇對 《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“鋅溴液流電池關(guān)鍵的是其成本下降空間巨大，而這是一種儲能技術(shù)路線(xiàn)能夠被大規模推廣的基本要素。”
史海昇認為，從長(cháng)期來(lái)看，鋅溴電池的成本將呈現快速下降的趨勢，在部件全國產(chǎn)化的情況下，鑫龍電器的鋅溴電池成本可達到與普通鉛酸電池相近的水平。
史海昇對記者稱(chēng)，“成本的降低主要在于兩個(gè)方面，一是國產(chǎn)化率的提高，二是規模效應。如今公司生產(chǎn)一個(gè)月也就幾臺或者十幾臺，但實(shí)際上產(chǎn)能可以達到每年2000臺，由于銷(xiāo)售數量較少，采購的零部件規模也很小，規模效應根本看不出來(lái)。此外，目前鋅溴電池的國產(chǎn)化率還非常低，這對它的核心指標—儲能能量轉化率產(chǎn)生很大影響，在美國可以做到70%以上，但在我國只能做到50%~60%。”
高工鋰電產(chǎn)業(yè)研究所副所長(cháng)羅煥塔對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“未來(lái)鋰電池的成本會(huì )下降，主要還是在于成品率的提升，以及自動(dòng)化程度帶來(lái)的人力成本下降。此外，目前國內的電池制造工藝并不是很高，產(chǎn)品一致性也較差，存儲率還不高，有些廠(chǎng)家只有60%~70%，一般的廠(chǎng)家能達到80%，但是依然有20%是浪費的，如果存儲率提高到95%，成本必然會(huì )下降。這才是動(dòng)力電池領(lǐng)域價(jià)格能真正下降的驅動(dòng)力。”
除了規模效應帶來(lái)的成本下降，電池上游環(huán)節價(jià)格下降也有望拉低整體成本。“未來(lái)小型的鋰電池降價(jià)幅度會(huì )很小，但大電池的成本會(huì )降得很快，包括電解液等的鋰電池上游材料現在的毛利率還在40%~50%，這是有降價(jià)空間的。”吳輝對《每日經(jīng)濟新聞》記者說(shuō)道。
據了解，鋰電池的上游材料主要包括正極、負級、電解液和隔膜。其中隔膜是鋰電池最關(guān)鍵的內層組件和核心材料?！蹲C券時(shí)報》此前曾報道稱(chēng)，隔膜成本約占整個(gè)鋰電池成本的三成，毛利率卻可達60%以上，在四大鋰電池材料中毛利率最高。大智慧報道則指出，隔膜初期毛利在40%左右。但是隨著(zhù)產(chǎn)能不斷被釋放，毛利率將會(huì )快速下降，據估計，到2014年，隔膜的毛利應該在25%左右的合理位置。
在其他上游材料中，招商證券的一份研報指出，去年上半年，傳統負極材料盈利水平有所下滑，以杉杉股份為例，負極材料2010年、2011年以及2012年凈利率分別為12.5%和12.3%和12.2%；但到2013年上半年，傳統負極材料的凈利率水平已經(jīng)下降到9%左右。
資 本
北極光儲能行業(yè)投資策略：布局多個(gè)細分市場(chǎng)
儲能行業(yè)巨大的市場(chǎng)前景吸引著(zhù)各路資本蜂擁而入，創(chuàng )投機構北極光也不例外。
北極光投資的4家儲能公司分別為普能世紀、SPS（北京集星聯(lián)合電子科技有限公司）、上海攀業(yè)氫能源科技有限公司 （以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海攀業(yè)）以及常州優(yōu)特科新能源科技有限公司 （以下簡(jiǎn)稱(chēng)常州優(yōu)特科）；普能世紀主攻全釩液流儲能電池，SPS在超級電容上有著(zhù)多年研究，專(zhuān)攻氫燃料電池、并有所突破的是上海攀業(yè)，而常州優(yōu)特科專(zhuān)注于研發(fā)新型動(dòng)力電池和儲能電池。
“我們投資的幾家企業(yè)針對的市場(chǎng)不一樣，上海攀業(yè)的兩個(gè)主要市場(chǎng)是通信的備用電源和叉車(chē)；SPS主要針對的是風(fēng)電以及超級電容領(lǐng)域，如高鐵和地鐵的啟動(dòng)剎車(chē)時(shí)使用；常州優(yōu)特科是在一些鋰電池的替代市場(chǎng)方面。”北極光董事總經(jīng)理楊磊對 《每日經(jīng)濟新聞》記者表示。
此前常州優(yōu)特科的研發(fā)并未公布，楊磊表示，“我們一直比較保護（常州優(yōu)特科），讓其專(zhuān)心做研發(fā)。因鋰電池價(jià)格較高，電池管理非常復雜，如果（儲能）飛速發(fā)展起來(lái)，就需要相對廉價(jià)，性能接近鋰電池、成本接近鉛酸電池的一種電池。如果可以做出這樣一種電池的話(huà)，就能找到一些細分市場(chǎng)，常州優(yōu)特科就是做的這個(gè)方向。”
市場(chǎng)化是判斷技術(shù)是否具有投資價(jià)值的一個(gè)重要指標，以上海攀業(yè)為例，公司副總經(jīng)理施濤對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“北極光創(chuàng )投之所以能夠進(jìn)入（攀業(yè)），考慮的是2010年備用電源及類(lèi)似電源已經(jīng)在國外開(kāi)始商業(yè)化，國內應該是全球最大的通信備用電源市場(chǎng)，僅僅有一些國產(chǎn)的產(chǎn)品做示范，但北極光認為，國外產(chǎn)品是有一些水土不服的。”
對于儲能行業(yè)投資，楊磊曾做了一個(gè)界定：整體的市場(chǎng)前景比較清楚，但單一技術(shù)占據所有的儲能市場(chǎng)卻是不可能的，單純的投資市場(chǎng)和技術(shù)都是有缺陷的。他建議，儲能公司應該選擇好自己的細分市場(chǎng)，并集中精力在研發(fā)產(chǎn)品上，從而讓市場(chǎng)去接受。
儲能領(lǐng)域投資較大，項目回報期比較長(cháng)，給民營(yíng)企業(yè)的資金帶來(lái)很大壓力。對此楊磊建議，“現在大多數民營(yíng)企業(yè)都在追求投資機會(huì )，但這些企業(yè)資金非常有限，此時(shí)可以考慮創(chuàng )新。比如融資租賃，購買(mǎi)設備不需要一次性付款，可以做到按年付或者按月付，行業(yè)進(jìn)入門(mén)檻會(huì )降低。”
案 例
比亞迪：重提儲能電站業(yè)務(wù)
今年4月，在投資者互動(dòng)平臺上，比亞迪“儲能電站業(yè)務(wù)是公司未來(lái)發(fā)展的三大重點(diǎn)之一”這番表態(tài)，讓公司已沉寂多時(shí)的儲能電站業(yè)務(wù)再次成為市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。
公開(kāi)資料顯示，比亞迪的儲能電站由鐵電池組、系統控制單元（包含逆變器，開(kāi)關(guān)柜，變壓器等）、控制中心、環(huán)境控制單元、地下線(xiàn)纜五個(gè)部分組成。其中，鐵電池組指的是磷酸鐵鋰電池。
有業(yè)內人士表示，與傳統的鉛酸電池相比，磷酸鐵鋰電池能量密度高、使用壽命長(cháng)、更安全。在相同重量下，磷酸鐵鋰電池的能量密度是鉛酸蓄電池的3~5倍。同時(shí)，鉛酸蓄電池的壽命在500次左右，而磷酸鐵鋰電池壽命可達到1600次，容量還能保持在80%。因此，磷酸鐵鋰電池用作儲能十分合適。
高工鋰電研究所副所長(cháng)羅煥塔也對《每日經(jīng)濟新聞》記者分析指出，“磷酸鐵鋰有技術(shù)等多方面的積淀，如產(chǎn)能、研發(fā)等，在儲能電池上，對能量密度的要求沒(méi)有那么高，磷酸鐵鋰是可以適用的”。
“比亞迪用在汽車(chē)上的電池和儲能設備上的電池模塊都是差不多的，也就是說(shuō)，用做儲能電池和動(dòng)力電池上的生產(chǎn)線(xiàn)是可以調的。”賽迪顧問(wèn)投資戰略咨詢(xún)中心總經(jīng)理吳輝認為。
需要注意的是，比亞迪的儲能電站業(yè)務(wù)曾經(jīng)歷過(guò)一段短暫的美好時(shí)期。從2010年到2012年，比亞迪先后中標中國南方電網(wǎng)MW級儲能站試點(diǎn)工程蓄電池、能量轉換系統采購項目，張北儲能項目，雪鐵龍公司的集裝箱式儲能單元項目，中廣核核電站高容量電池儲能項目等。但在2013年至今，比亞迪的儲能電站業(yè)務(wù)陷入停滯。
“儲能電池的技術(shù)路徑依舊在爭論，國家電網(wǎng)目前依舊沒(méi)有從示范項目中得出必然結論，這是導致儲能電站項目近年來(lái)停滯的主要原因。”一業(yè)內人士解釋道。
不過(guò)，國家電網(wǎng)近期在能電站業(yè)務(wù)方面有了新的動(dòng)作。5月中旬，由中國電科院電工與新材料研究所牽頭承擔的年國家電網(wǎng)公司科技項目 “大規模電池儲能電站運行技術(shù)研究與應用”啟動(dòng)會(huì )召開(kāi)。會(huì )議明確指出，項目將為國家風(fēng)光儲輸示范工程的擴建、能力提升及運行維護等方面提供技術(shù)支撐。這意味著(zhù)，比亞迪的機會(huì )又一次來(lái)臨。
南都電源：押寶鉛炭電池
雖然儲能用電池路線(xiàn)尚未最終確定，但鉛炭電池憑借較高的安全性和經(jīng)濟性呈現后來(lái)者居上的態(tài)勢，占據了儲能市場(chǎng)較大的份額。作為該行業(yè)的佼佼者，南都電源已實(shí)現規?；a(chǎn)鉛炭電池。
南都電源在儲能技術(shù)上的研究和應用由來(lái)已久。2005年，公司開(kāi)發(fā)了太陽(yáng)能、風(fēng)能系統用儲能電池，該產(chǎn)品首次采用膠體電解質(zhì)技術(shù)與AGM技術(shù)相結合的方法。隨著(zhù)技術(shù)的逐步發(fā)展，公司創(chuàng )造了鉛炭電池-鋰電混合儲能系統，使得公司具備從儲能產(chǎn)品到系統集成的全套技術(shù)，提供各種儲能系統整體解決方案的能力。
與比亞迪專(zhuān)注磷酸鐵鋰電池技術(shù)一樣，南都電源也有自己的法寶—鉛炭電池技術(shù)。
資料顯示，鉛炭電池是一種電容型鉛酸電池，在鉛酸電池的負極中加入了活性炭，可以提升電池的功率密度，延長(cháng)循環(huán)壽命，但由于活性炭占據了部分電極空間，導致能量密度降低，也可能增加電極析氣量。
南都研究院院長(cháng)吳賢章此前接受媒體采訪(fǎng)時(shí)透露，鉛炭電池儲能技術(shù)具有安全可靠性高、儲能規模大，性?xún)r(jià)比高等優(yōu)勢，是儲能技術(shù)中技術(shù)最為成熟、最接近商業(yè)化應用的產(chǎn)品。不過(guò)，南都電源儲能業(yè)務(wù)總經(jīng)理于建華近日向《每日經(jīng)濟新聞》記者坦言，現在還無(wú)法確切地判斷我國儲能技術(shù)未來(lái)的發(fā)展方向。他認為，其中一種技術(shù)可能會(huì )作為主導產(chǎn)品，必定是成本低儲能高的。目前來(lái)看，鉛酸電池成本較低，運用比較廣泛，但未來(lái)趨勢不清楚。
記者注意到，目前，南都電源的鉛炭電池技術(shù)通過(guò)了國家級能源科學(xué)技術(shù)成果鑒定，并斬獲多個(gè)代表性?xún)δ苁痉俄椖?。其中包括東福山島風(fēng)光柴儲能電站及海水淡化系統、新疆吐魯番新能源城市微電網(wǎng)示范工程、浙江鹿西島4MWH新能源微網(wǎng)儲能等。
南都電源還于2013年切入了小型戶(hù)用儲能領(lǐng)域，公司開(kāi)發(fā)出了適用于戶(hù)用儲能系統的鉛炭電池。公司將該項業(yè)務(wù)觸角伸到了海外市場(chǎng)。公司在非洲、中東及歐洲等地推廣小型戶(hù)用儲能系統實(shí)現了規模銷(xiāo)售。
財務(wù)報告顯示，2011~2012年，南都電源儲能電池營(yíng)業(yè)收入分別為0.56億元、0.84億元，毛利率均維持在20%以上，且呈上升趨勢。
觀(guān) 點(diǎn)
儲能聯(lián)盟理事長(cháng)俞振華：儲能核心問(wèn)題是誰(shuí)為裝置埋單
談及儲能行業(yè)，俞振華是一個(gè)繞不開(kāi)的人。原因在于他的多重身份：北京普能世紀科技公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)普能公司）創(chuàng )始人、睿能公司董事長(cháng)、中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟理事長(cháng)。
日前，俞振華以?xún)δ苈?lián)盟（CNESA）理事長(cháng)的身份接受了《每日經(jīng)濟新聞》記者（以下簡(jiǎn)稱(chēng)NBD）的專(zhuān)訪(fǎng)。在采訪(fǎng)中，俞振華坦言，補償機制缺位是目前儲能行業(yè)所面臨的集體性問(wèn)題，誰(shuí)為儲能裝置埋單是當前儲能應用的核心問(wèn)題。
高成本也可以有商業(yè)價(jià)值
NBD：創(chuàng )立普能公司時(shí)，您對儲能行業(yè)的前景是如何判斷的？
俞振華：2006年我們創(chuàng )辦了普能公司，那時(shí)還看不到多大的市場(chǎng)機會(huì )或者說(shuō)商機。實(shí)際上，包括投資人在內的所有發(fā)起者，都是基于對儲能行業(yè)以及對于普能的未來(lái)有一個(gè)廣闊的發(fā)展前景而選擇進(jìn)入的。
NBD：創(chuàng )辦儲能產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的初衷是什么？
俞振華：過(guò)去的國家能源產(chǎn)業(yè)政策偏粗獷型，為技術(shù)型企業(yè)帶來(lái)很多發(fā)展上的困擾。由普能和幾家儲能技術(shù)公司共同發(fā)起成立了CNESA，希望能有一個(gè)與企業(yè)不同的視角，去解決行業(yè)發(fā)展的共性問(wèn)題。
NBD：您曾提到，高成本是阻礙產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的重要因素之一?，F在來(lái)看，成本還是最大的攔路虎嗎？
俞振華：成本問(wèn)題的確是困擾整個(gè)儲能行業(yè)發(fā)展的核心問(wèn)題，但并不是說(shuō)成本高，產(chǎn)業(yè)就沒(méi)有商業(yè)價(jià)值，它的商業(yè)價(jià)值需要得到一個(gè)市場(chǎng)體系的認可。從全球儲能行業(yè)的發(fā)展來(lái)看，在美國、日本以及歐洲國家，儲能產(chǎn)業(yè)都已經(jīng)形成一個(gè)很有影響力的體量了，而它的成本依然比較高。
NBD：目前微網(wǎng)儲能示范項目的電價(jià)成本跟國家電網(wǎng)一般的電價(jià)成本差距有多大？
俞振華：差距還是比較高的，微網(wǎng)項目主要還是看它的配置，如果是偏向于儲能的話(huà)，成本一下就上去了。
NBD：高多少？
俞振華：這個(gè)不好估算，因為具體情況不一樣，其中成本最貴、最極端的方式就是離網(wǎng)項目，我們當時(shí)了解到的其中有一個(gè)電價(jià)水平應該是1度電3.5元，當然這個(gè)項目源于柴油發(fā)電，并不是使用儲能和新能源。
NBD：如果建立一個(gè)類(lèi)似于國外的且比較成功的商業(yè)模式，而不單單是技術(shù)上的示范，我們應該用一種什么樣的模式來(lái)推動(dòng)呢？
俞振華：實(shí)際上國家在這一塊做了很多努力，但我認為，儲能行業(yè)基礎依然薄弱，如果依靠政府部門(mén)去制定未來(lái)的政策發(fā)展規劃，當真正涉及一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式的構建時(shí)，就需要去深入理解當前在科技領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展的核心問(wèn)題，不然就會(huì )導致有些政策只是聽(tīng)上去很美。
三種方式應對盈利難題
NBD：業(yè)內有觀(guān)點(diǎn)認為，微網(wǎng)儲能項目會(huì )是最先活躍的儲能應用領(lǐng)域，您怎么看？
俞振華：就目前來(lái)看，我還看不到國內嚴格意義上的比較成功的儲能應用。國內的儲能示范項目已經(jīng)不少，其中很多是微網(wǎng)項目。但是儲能應用的核心問(wèn)題是誰(shuí)來(lái)為儲能埋單，現在為儲能埋單的方式都是一些研發(fā)經(jīng)費、課題經(jīng)費等。
目前包含離網(wǎng)項目的微網(wǎng)儲能項目是有一些可以參照的行業(yè)標準，也有國家的支持，能夠形成儲能新的應用市場(chǎng)。如果涉及并網(wǎng)的微網(wǎng)，分布式光伏就是一個(gè)驅動(dòng)因素，這一塊有機會(huì )在應用領(lǐng)域最先活躍起來(lái)。
NBD：未來(lái)儲能行業(yè)會(huì )是一種什么樣的商業(yè)模式？
俞振華：如果從國外來(lái)看的話(huà)，以美國南加州為例，支撐儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兩個(gè)核心政策分別是，第一，他們有一個(gè)是自發(fā)電的補償政策，而目前我國只有光伏的自發(fā)電補償政策；第二，關(guān)于需求側的一個(gè)補貼政策，這種類(lèi)似的需求側的補償制度，實(shí)際上目前國內也在推，但力度有限。
NBD：關(guān)于儲能產(chǎn)業(yè)盈利模式不清晰的問(wèn)題，您認為有什么解決方式？
俞振華：解決方式我覺(jué)得有三個(gè)，一是基于分布式的，這要看具體的市場(chǎng)機制怎么去定；第二是基于需求側的，也就是需求側補償；第三是電力服務(wù)，這個(gè)機制如何去建立。
來(lái)源：每日經(jīng)濟新聞 作者：馬玥 趙春燕
